Exigen naciones nuevo mecanismo jurídico para eliminar combustibles fósiles
- Más de 55 Estados se reúnen en Santa Marta, Colombia, para gestionar una transición energética justa y rápida.
- Países del Sur Global denuncian bloqueos en marcos multilaterales influenciados por la industria del carbono.
- La Corte Internacional de Justicia advierte que subsidios a fósiles podrían constituir actos ilícitos internacionales.
Gobiernos de más de 55 naciones exigen la creación de un nuevo mecanismo global y vinculante para la eliminación gradual, justa y equitativa de los combustibles fósiles. El reclamo se formalizó este jueves durante la sesión plenaria inaugural de la Primera Conferencia sobre la Transición para Abandonar los Combustibles Fósiles, organizada conjuntamente por Colombia y los Países Bajos en esta ciudad portuaria carbonífera.
El encuentro busca superar el estancamiento de las negociaciones climáticas tradicionales y establecer una hoja de ruta técnica y financiera que permita el cese definitivo de la dependencia del carbón, el petróleo y el gas.
Las delegaciones participantes manifestaron su frustración ante los marcos multilaterales actuales, señalando que los mecanismos basados en el consenso suelen ser influenciados por los intereses de la industria fósil, lo que ralentiza las acciones concretas. En este contexto, diversos países subrayaron la relevancia de la reciente Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, la cual determina que la producción, licencias de exploración y subsidios a estos energéticos pueden considerarse actos internacionalmente ilícitos bajo ciertas condiciones.
TE PUEDE INTERESAR: Prevé Conagua variaciones climáticas por fenómeno de El Niño
Irene Vélez Torres, ministra de Medio Ambiente de Colombia y copresidenta del evento, enfatizó que los países reunidos representan un tercio del consumo mundial de petróleo y una tercera parte del Producto Interior Bruto (PIB) global. Vélez Torres hizo un llamado a construir un multilateralismo sin “vetos de facto” que permita traducir los discursos en medidas de ejecución inmediata frente a la fractura del orden mundial climático.
Por su parte, delegaciones de Pequeños Estados Insulares en Desarrollo y países del Pacífico, como Tuvalu y Vanuatu, recalcaron la urgencia de un tratado internacional que regule la producción en origen. Maina Talia, ministro de Tuvalu, destacó que las negociaciones previas, incluyendo la COP30 en Belém, no han logrado cerrar las brechas de gobernanza necesarias para una transición ordenada. Tuvalu asumirá el liderazgo del proceso para acoger la segunda conferencia de esta coalición en 2027.
El representante de Panamá, Juan Carlos Monterrey, señaló que tras más de tres décadas de negociaciones, las emisiones se han duplicado y las economías basadas en fósiles muestran signos de inestabilidad. La propuesta panameña se centra en detener la creación de nuevas infraestructuras fósiles y el compromiso con “zonas de vida” libres de hidrocarburos como paso previo al tratado jurídico final.
Desde el sector social, activistas de la Alianza Colombia Libre de Fracking instaron a que el futuro instrumento jurídico garantice una transición dirigida por las comunidades locales y que no incremente el endeudamiento de las naciones del Sur Global. La conferencia concluye que es imperativo diseñar estructuras financieras que ofrezcan alternativas reales a los territorios que dependen económicamente de la extracción de recursos no renovables.
