Acusan al Gobierno de México por minimizar impactos del derrame de hidrocarburos en el Golfo
CIUDAD DE MÉXICO. Organizaciones no gubernamentales acusan a PEMEX, a la Agencia de Seguridad Energía y Ambiente (ASEA) y al propio presidente de la República por minimizar y normalizar un derrame de hidrocarburos de grandes proporciones.
Por otra parte, señalan que la normalización de estos desastres que pretenden PEMEX y la ASEA lleva a la conclusión de que la situación es aún más grave de lo que parece.
“Las organizaciones firmantes vemos con suma preocupación esta intención de negar hechos irrefutables y desatender los impactos que este tipo de desastres tienen en los ecosistemas marinos y en las comunidades que viven a lo largo de la costa del Golfo”, señala un comunicado conjunto.
TE PUEDE INTERESAR: Organizaciones denuncian derrame de crudo en el Golfo de México
Las inconsistencias y ambigüedades que piden que sean aclaradas:
- Un derrame a principios de junio en Balam Tango Bravo, de aproximadamente 200 km² y potencialmente de crudo pesado, que las organizaciones mencionamos en nuestra primera comunicación, sigue sin haber sido explicado. Queda pendiente conocer sus características, cómo se gestionó y qué impactos ha tenido y tendrá.
- En la comunicación del 26 de julio relativa al derrame de Balam Tango Alpha, PEMEX afirmó que: i) el derrame inició el 3 de julio y ii) realizó el cierre de pozos 16 días después para reparar la fuga en su totalidad el derrame. ¿A qué se debió esta demora en el cierre de los pozos?
- El 18 de julio, PEMEX afirmó que la fuga estaba totalmente reparada, sin embargo las imágenes de los días 18 y 19 de julio muestran que la fuga seguía activa.
- PEMEX describe la mancha como “iridiscencia”, con este término dan a entender que se trata meramente de un reflejo o fenómeno óptico, sin embargo la iridiscencia es evidencia de contaminación por hidrocarburos, con sus consecuencias correspondientes, como indican diversos documentos científicos.
- La escala de unidades para medir los espesores de las superficies afectadas por estos siniestros inicia en las milésimas de milímetro (micrómetro). PEMEX informó de un espesor de 1 mm y la imagen satelital muestra una mancha (incuestionable) de ~400 km², existe una inconsistencia en la información.
- El señalamiento de chapopoteras naturales surge como una conversación paralela que no tiene vinculación alguna con las denuncias que las organizaciones hemos hecho y con la fuga que la propia PEMEX ha admitido en sus instalaciones. Las chapopoteras mencionadas se encuentran a más de 20 km del punto de fuga y no justifican ningún tipo de vertido adicional por actividades extractivas.
- ¿Dónde está disponible la evidencia técnica que sustenta las afirmaciones de Pemex? Pemex ha proporcionado datos fuera de contexto que sólo han aportado confusión a la interpretación de la situación. Las organizaciones hemos aportado datos objetivos procedentes de imágenes satelitales y bibliografía científica, cuyo análisis coincide con los resultados publicados por el Instituto de Geografía de la UNAM en su comunicado del 22 de julio.
Además las organizaciones exigen tanto a la ASEA como a PEMEX el balance ambiental del derrame, así como las evaluaciones que deben realizar las dependencias.
Para evitar futuros incidentes las organizaciones han propuesto entre otras que la ASEA transparente sus reportes, una revisión de los protocolos de respuestas a derrames y se debe contar con un plan de retiro de la infraestructura obsoleta.
“Señalamos con claridad que esta forma irresponsable de operación no es normal ni se debe minimizar. Considerando el derrame en junio de Balam Tango Bravo, la explosión de la plataforma Nohoch Alpha y el derrame de Balam Tango Alpha, este es el tercer desastre de gran escala en una misma zona por parte de PEMEX en unas cuantas semanas. Como sociedad civil, organizaciones y personas continuaremos observando y comunicando desde la convicción de que no hay proyecto energético que justifique el sacrificio de poblaciones y territorios”.
Las organizaciones que se suman al reclamos son : Alianza Mexicana contra el Fracking, BCSicletos Colectivo de Ciclismo Urbano A.C., CartoCrítica, Centro de Derechos Humanos de los pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C., Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Centro de Investigación y Capacitación Rural, Comité Ecológico Integral, Conexiones Climáticas A.C., CORASON defensa del territorio Huasteca Totonacapan, #EsGasFósil, GDL en Bici Movilidad Sustentable A.C..
Además se encuentran en este colectivo: Greenpeace México A.C., Iniciativa Climática de México (ICM), Leave it in the Ground Initiative, Nuestro Futuro A.C., Observatorio de Sismicidad Inducida, Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano, Observatorio Petrolero Sur de Argentina, Organización Familia Pasta de Conchos, Padres por el Futuro Monterrey, Planeteando, Programa de Movilidad Urbana Sustentable COINCIDE/ITESO.
